Z racji, ze ostatnio duzo pojawia sie przemyslen na temat genetyki i wrodzonych predyspozycji do pewnych rzecz sam przedstawie Wam moj puntk widzenia, ktory mysle ,ze wyczerpie ten temat, jednoczesnie zadnym odkryciem Ameryki nie jest.
Geny to nie same cechy zewnetrzne: wzrost czy ladna buzka, ale tez i temperament w mniejszym stopniu charakter z ta roznica, ze wyzszy i jesli nie masz w zamiarze robienia operacji plastycznych ladniejszy nie bedziesz i swoja atrakcyjnosc zew. musisz podnosci w inny sposob, to caly czas mozesz rozwijac swoja osobowsc.
Humanista ktory nie ma zdolnosc do matmy Einsteinem nie bedzie , ale moze sie jej nauczyc, nie kazdy bedzie mistrzem kierownicy, ale kazdy moze nauczyc sie jezdzic.
Czy taki Einstein urodzil sie ze soja wiedza?Czy Hamilton urodzil sie mistrzem swiata F1 ?
Oboje poswiecili mnostwo czasu i energi aby osiagnac to co osiagneli i odpowiednio wykorzystali swoj potencjal.
Teraz w druga strone
Pudzianowski jeden z najlepszych strongmanow, ale niekoniecznie jeden z najlepszych zawodnikow MMA
A.Malysz jeden z najlepszych skoczkow, niekoniecznie jeden z najlepszych kierowcow.
Tylko jak to jest ,ze oboje odnosza jakies zwyciestwa w nie swoich dziedzinach?
Pomimo, ze to w duzym stopniu genetyka odpowiada za to co nam jest latwiej rozwijac, mamy "dryg" do niektorych rzeczy to mimo wszystko mozemy sie doskonalic i rozwijac we wszystkim.
Przechodzac do sedna czy Ci ktorzy narzekaja na to, ze ich (relacje interpersonalne, relacje z kobietami ...) nie sa takie jak Oni by chcieli to czy zrobili cos w kierunku aby to zmienic, czy zrobili cokoliwek aby rozwijac sie w kierunku w ktorym maja juz jakis potencjal, ile z tych osob ma naprawde jakas pasje, ktora rozwija? Oczekiwania powinny byc proporcjonalne do wlozonej pracy, spoczywasz na laurach ? Nie rob nic , badz nikim !
Kwestia wygladu
Zalozmy Jasio podchodzi na imprezie do dziewczyny ta go z miejsca olewa, ok zakladamy, ze Jasio ma brzydka twarzyczke i to jest powodem zlewki, wtedy Jasio , moze miec pretensje, ze przegrala genetyka, ale na litosc Boska jak czytam ,ze ktos pisze, ze sie spotkal z kobieta byly pocalunki i wstepne zaintereswoanie z jej strony a ta osoba pisze ,ze olala go przez to ,ze nie wyglada jak Daniel to krew mnie zalewa- pogodz sie z tym ,ze to nie genetyka, przeznaczenie, czy zadna sila wyzsza, tylko poprostu sam przegrales !
Zacznij sam brac odpowiedzialnosc za swoje zycie i przestan patrzec na siebie bezkrytycznie.
Temat walkowany tysiac razy a Oni nadal swoje moze i kobieta bedzie miala latwiej zauroczyc sie w przystojnym facie, tylko niech kazdy sobie przypomni ile razy widzial gdy w klubie taki facet dostawal zlewki, albo jak jakis Wasz przystojny znajomy ma problem z kobietami? Jak mantre powtarzane ,ale nadal za malo, ze wyglad zewnetrzny to tylko czesc atrakcyjnosci jaka moze stworzyc faceta. Nawet juz nie mowiac o o tych elementach, ktorych nie zmienimy w naszym wygladzie zewnetrznym jest masa rzeczy, ktore mozemy poprawic i skutecznie zwieksza nasza atrakcyjnosc zewnetrzna
Jedyne co Cie ogranicza to Twoje myslenie. Ave
Odpowiedzi
Zbadano czaszkę rentgenem
wt., 2016-05-17 13:47 — kontotestoweZbadano czaszkę rentgenem jakiegoś boksera i okazało się, że ma grubszą od większości ludzi.
Prosze powiedz, ze to jakas
wt., 2016-05-17 15:55 — afraidProsze powiedz, ze to jakas prowokacja z Twojej strony, bo wyjdzie ,ze mialem Cie za trcohe bystrzejszego niz w rzeczywistosci jestes....
Nie wiem na jakim poziomie zakonczyles edukacje ,ale postaram Ci tak wytlumaczyc kontekst zdan tak abys zrozumial (miejmy nadzieje).
Czy gdziekolwiek w tekscie bylo napisane, ze geny i wrodzone predyspozycje nie maja znaczenia ? Czy moze padaly takie zdania:
1.-"Humanista ktory nie ma zdolnosc do matmy Einsteinem nie bedzie , ale moze sie jej nauczyc, nie kazdy bedzie mistrzem kierownicy, ale kazdy moze nauczyc sie jezdzic."
2.-"Pomimo, ze to w duzym stopniu genetyka odpowiada za to co nam jest latwiej rozwijac, mamy "dryg" do niektorych rzeczy to mimo wszystko mozemy sie doskonalic i rozwijac we wszystkim."
3.-"...Oboje poswiecili mnostwo czasu i energi aby osiagnac to co osiagneli i odpowiednio wykorzystali swoj potencjal."
Ze zdania nr 1 i 2 chyba jasno wynika i sugeruje mysl ,ze sa male szasnse na to ,ze ktos bedzie mistrzem w dziedzinie do ktorej nie ma talentu, ale nic nie stoi na przeszkodzie aby mogl sie w niej rozwijac.
Ze zdania nr 3 wynika to ,ze pomimo ,ze mieli zdolnosci genetyczne w konkretnym kierunku to gdyby sie w nich nie doskonalili i rozwijali nie osiagneli by tego co osiagneli.
TERAZ SPORT
1.-"Tylko jak to jest ,ze oboje odnosza jakies zwyciestwa w nie swoich dziedzinach?"
Czy to pytanie nie nasuwa mysli ,ze pomimo jakiejs mniejszej zdolnosci w jakiejs dziedzine mozna miec zadowalajace rezultaty?
Moze Malysz/Pudzian maja talent do prowadzenia/ walki , kto wie ? Pewnie gdyby Hamilton zaczynal dopiero swoja przygode z samochodami po 30 nie osiagnalby tego co osiagnal.
Tylko czy jakiekolwiek zdanie w tym tekscie wskazywalo na to ,ze pierwszy lepszy Kowalski z ulicy moze byc mistzrem w absolutnie kazdej dziedzinie ?
NIe przecze temu co napisales, zgadzam sie z tym.
Dajmy na to kulturystyka jest mocno uzalezniona od genetyki, w zaleznosci jak i od predyspozycji do rozwoju miesni zarowno i od zdolnosci do przyjmowania SSA.
Tylko czy z idei tekstu nie wynikalo to ,ze pomimo ,ze taki Kowalski nie wyjdzie na scene i nie zacznie pozowac obok najlepszych kulturystow to jednak ze spokojem moze miec zadowalajaca sylwetke ?
Tak samo z bieganiem dlugodystansowym, jak zaczniesz biegac nie znaczy ,ze odrazu bedziesz jak najlepszy maratonczyk ,ale z kazdym kolejnym treningiem Twoja wydolnosc bedzie sie zwiekszac.
Mam nadzieje ,ze pomoglo w interpretacji.
Masz rację Heat, przjebałeś
śr., 2016-05-18 21:10 — MendozaMasz rację Heat, przjebałeś życie. Nic Ciebie nie czeka dobrego, zawiść, smutek, poczucie krzywdy i samotność będą czuwały nad Twoja ścieżka życia.
Masz za słabe geny wiary we własne siły. Już nic nie zmienisz, wszechświat kieruje Twoją drogą życia, a Ty nie masz Ju nic do gadania. Przecież to oczywiste......
Typowy przykład, chodziłem do
wt., 2016-05-17 10:22 — TimberlakeTypowy przykład, chodziłem do szkoły muzycznej i zawsze była osoba w klasie która miała tzw absoluta. Czyli słyszała lepiej i więcej. Co się przekładało na lepsze wyniki w nauce. Nie musieli pokaładać aż tak dużego wysiłku w rozpoznawanie dźwięków czy pisanie muzyki jak przeciętny uczeń. Fakt, geny mają znaczenie. Jak jeden urodzi się kaleką a drugi zdrowy to też w niektórych przypadkach są geny.
Szkoda tylko, ze geny same w
wt., 2016-05-17 15:55 — saveriusSzkoda tylko, ze geny same w sobie i bez obecnosci drugiego czlowieka nie sprawia, ze, na przyklad, nauczysz sie mowy, czy zdolnosci do antycypacji.
Na tym forum, gen jest tylko
śr., 2016-05-18 16:29 — wontNa tym forum, gen jest tylko jeden.