Witam wszystkich adeptów sedukcji. Przed wami garść akapitów na temat który wydaje się sporny czy kontrowersyjny. Garść akapitów która może rozwieje potoczne opinie uzasadnione moralnością ale niekoniecznie empiryzmem.

Temat jest obszerny, składający się z 2 długich części, a jeszcze nie mam kaca, bo nie zdążyłem otrzeźwieć, więc niewytrawnym czytelnikom na stracie odradzam czytania

Skoro jednak dotrwałeś do trzeciego akapitu to biore Cię za kogoś kto chce się rozwijać, a więc zadaje szczere pytanie:

Czy czasem czujesz się lepszy od innych ludzi?

1) To jest trudne, kluczowe pytanie z perspektywy dalszych akapitów, i jeśli twoja odpowiedź brzmi "nie" to znaczy że NA PEWNO jesteś dobrym gościem, i dobrym materiałem na kumpla, ale dla mnie to jest wadliwa odpowiedź, a więc daj sobie spokój z dalszym czytaniem tego wpisu.

Skoro czytasz dalej to znaczy że na pewno doświadczyłeś pewnego uczucia. Oto jesteś w obcym miejscu: w obcym bo jesteś tam sam. Dookoła ciebie są zwarte paczki dziewczyn i chłopaków, bo to jest albo uczelnia, albo impreza w klubie. Z jakichś względów stoisz sam, przy ścianie czy barze pijąc piwo. Widzisz obok okrągłą, wesołą ekipę z ładnymi dziewczynami wewnątrz i widząc jak chłopaki mizdrzą się możesz nie słyszeć słów a itak wiesz o czym rozmawiają. Wiesz to, bo przerobiłeś setki takich rozmów i twoje karty w takich gierkach są mocne.

Stoisz jednak sam, i gdybyś podszedł do tej z obcej paczki która Ci się podoba wiesz, że wyszedłbyś dla tych dziewczyn na ekscentryka, a dla tych chłopaków na zagrożenie. Wiec nie podchodzisz, ale dobrze wiesz, że gdyby ci obcy ludzie Cię znali kierowali by ku tobie swoje zainteresowanie. Bo jesteś kimś komu należy się atencja.

Pierwsze "doznanie" już mamy za sobą,znam je, myślę, że Ty też. A więc wjedźmy na piętro wyżej.

2) Level wyższy nazywa się "egalitaryzm". Jest to nazwa określająca różnego rodzaju teorie mające około dwa tysiące lat, bo pochodzące od Jezusa Chrystusa. Co "Dżizas" ma wspólnego z podrywaniem i seksem? Zaufajcie mi - ma wiele. Serio.

"Egalitaryzm" to nieco spłycając przekonanie że wszystkim ludziom się należy po równo. Chociaż greccy filozofowie wymyślili empiryczną naukę czyli coś co doprowadziło do militarnej hegemonii Europy, to jednak żyjąc około 2500 lat temu byli pewni, że ludzie nie są sobie równi. Czyli wierzyli, że nastolatkowi z zamożnej rodziny należy się od życia o wiele więcej niż jego rówieśnikowi ktory jest pierdolonym pastuchem - dla nich to było oczywiste. Było to też oczywiste dla Rzymian. Było to też oczywiste dla polskich szlachciców we wczesnych czasach nowożytnych. Przekonanie to było oczywiste dla ludzi którzy stworzyli Europe.

Wychwalam elity, ale nie bierzcie mnie za syna nowobogackich - Maleone wywodzi się z nizin społecznych, i tylko dzięki konsekwentnej pracy i kreatywności dorobił się jakiegoś tam poziomu. W czym dopomogła mi między innymi ta strona, za co zawsze respekt dla Gracjana. Wróćmy jednak do egalitaryzmu.

Chrześcijański egalitaryzm to oprócz przekonania że wszyscy ludzi są równi wobec Boga przekonanie że ludzie są równi w obrębie społeczności. Setki a może i tysiące naukowców reprezentujących socjolobiologię twierdzą, że współczesny człowiek nie różni się niczym od człowieka sprzed dziesiątek tysięcy lat. Czyli Ty czy twój kumpel macie taki sam mózg jak mocarny mężczyzna polujący na afrykańskiej sawannie 40 tysięcy lat temu. Wbrew potocznym opiniom- nie ma żadnego progresu, a tylko wyrafinowana adaptacja.

Od czasów sawanny nastąpiło mało zmian, ale jedna kluczowa: prymat egalitaryzmu. Przekonanie każdego mężczyzny, że należy mu się dostęp do atrakcyjnej partnerki. Nie wiem czy to współczesne książki czy może nadużywanie alkoholu - ale jestem pewien że mój czy twój pradziadek żyjący 20 tysięcy lat temu na Bałkanach nie wybierał i nie podrywał, on po prostu brał i dobrze jebał co miał dostępne najłatwiej.

Dokąd brnie ten temat? Chce Ci powiedzieć, że jeśli wierzysz w swoje prawo do czegoś lepszego to wykazujesz się naiwnością. Bo tak naprawdę nic Ci się nie należy. Nie masz żadnego prawa do atrakcyjnej kobiety, jeśli się nie postarasz, to jest banał, ale mało kto widzi to jasno. Aby na coś zasłużyć musisz mieć talent i siłę aby to zdobyć. Wielu typów ma emocjonalne czy polityczne pretensje dlatego, że ich życie nie układa się dobrze, i nie mają partnerki jakiej pragną - a która im się należy. Tylko czy serio cokolwiek się komukolwiek należy? o tym jest ten wpis. Ludzie od kilkudziesięciu lat wierzą że jakby nie było zadane to ważne pytanie odpowiedz jest jedna: miłość. Oto bohater romantycznej komedii ma małe szanse na zdobycie tej upragnionej, ale jednak widząc film wiesz że ją ujarzmi , bo prowadzi go pasja: prowadzi go miłość.

I co najmniej te 90% ludzi obu płci wierzy, że taki jest świat: że pasja prowadzi do celu, który jest KAŻDEMU człowiekowi przynależny i predysponowany. Wierzą, że miłość jest transcendentną silą, która nie tylko "przenosi góry", ale wręcz może dać Ci ekstremalne szczęście. Jeśli tylko się na to załapiesz.

Nie jestem "przeciwnikiem" tak pojętej miłości, wręcz przeciwnie, jako podrywacz wierze w moc tego uczucia. Jednak nie każdy jest optymistą, bo nie każdy ma dostęp do "miłości". Mówiąc inaczej: być może nawet większość mężczyzn to frustraci których należy omijać.

Moim zdaniem strona jak podrywaj.org tłumaczy Ci między innymi, że rzeczywistość relacji damsko-męskich ma tylko jedną, krótką definicje: sytuacja konfliktu.

I wbrew opiniom potocznym nie chodzi tu o konflikt na linii płci. Jeśli istnieje jakiś konflikt to może tkwić tylko na linii mężczyźnzna-mężczyzna. Głupcami są ci którzy podają Ci treści, żę twój trudny start na rynku pracy wynika z zawodowej pozycji kobiet. To są brednie.

Jeśli kiedykolwiek chcesz skutecznie podrywać kobietę to nie możesz myśleć, że kobiety w jakiejlkolwiek sferze są twoimi przeciwnikami Tak mówią i myślą słabi mężczyźni - pierdol ich. Bo od tysięcy lat jest tak samo. I to może boleć: kłopotem dobrego podrywacza nigdy nie jest kobieta. Jedynym realnym kłopotem może być sytuacja finansowa lub inny mężczyzna.

Jeśli ktoś dotrwał do tego akapitu to na pewno spodziewa się wreszcie wytłumaczenia czemu tytuł wpisu pozornie zachęca do bijatyk. Odpowiem wam: nie wiem, i tą niewiedzę starałem sie opisać. Bo jakiś czas temu jakiś facet chwycił na dłuższy moment za pośladek moją kobietę. Powiem wam że poza cudownym seksem dla mnie najprzyjemniejdsztm doznaniem jest bicie mężczyzn. Bicie jeśli tylko zasłużyli. Lubie rozkurwiać twarze tak aby krew bryzgała na śmierdzące moczem kafelki w ubikacji.

Jak już ogarnąłem typa pojawiła się ochrona która mnie wyrzuciła. Więc impreza była nieudana i każdemu odradzam awantury. Serio. Ale co z tego skoro po takim incydencie moje powodzenie u kobiet śmiesznie wzrosło.

To jest właśnie to drugie uczucie. One Cię będą w takiej sytuacji odpędzać, ale iskrzą im się oczy. Na dłuższą metę ten tylko wie kto kogoś pobił jak to procentuje u kobiet. Tu już nawet nie chodzi o przypadkowe propozycje które się mogą pojawić, one po prostu uwielbiają tych mężczyzn, którzy są gotowi powalczyć. Powalczyć czy w sensie zalot czy w senie walki z innym. One uwielbiają mężczyzn, którzy biją innych mężczyzn. Tak było, myślę że od zawsze. Bo świat, serio, nie jest doskonały.

Sorry za błędy po alko, zachęcam wszystkich aby nigdy nie dawali się sprowokować, ale jeśli to wpadło to niech na oczach kobiet rozjebią adwersarza. Choćby po to aby mieć większy dostęp do seksu. One tak myślą, i to jest tutaj zabawne.