Koło Uwodzenia Prawdę Ci Powie
Podryw w XXI wieku jest wszechstronny. Jest tyle kwestii, których można się nauczyć i które mogą Ci pomóc zdobyć kobietę. Nie chodzi nawet o te mini triki z serii siadania z dziewczyną w kafejce tak, aby była plecami do ludzi. Bo będzie jej łatwiej się z Tobą całować czy miziać (wtedy mniej się przejmuje tym co myślą inni ludzie w kafejce). Nie chodzi nawet o znajomość pisma runicznego, które może Ci pomóc w odkrycie jej osobowości (cold reading?).
Nawet aspekty doskonalenia pewności siebie można by podzielić na 20-30 kwestii. W pewnym momencie niektórzy adepci podrywu dostają „pierdolca”. Utykają w teorii i nie wiedzą gdzie są. Gdzie jest ich problem. Jak się za niego zabrać.
Czy miewasz czasami takie chwile, gdy czasem udaje Ci się poderwać dziewczynę, ale częściej nie i masz wrażenie że stoisz w miejscu? Ćwiczysz podryw, czujesz frustrację i nagle łapiesz się na myśli, że COŚ nie gra, ale NIE WIESZ GDZIE.
Jeśli tak, to zobacz to krótkie ale ważne ćwiczenie, które wskaże Ci drogą i pomoże zrobić pierwszy krok. Tutaj masz pełen opis i szablon do pobrania:
http://www.uwodzenie.org/kolo-uwodzenia-prawde-ci-powie/
Przykładowe koło podrywu:
Co Ci wyszło po zrobieniu tego ćwiczenia?
Adept
- Admin blog
- Zaloguj się lub utwórz konto, by odpowiadać
Odpowiedzi
Świetny wpis ! Czegoś takiego
pon., 2018-04-16 09:00 — SmarkaczŚwietny wpis ! Czegoś takiego tutaj brakowało, wizualizacji naszych dobrych i mocnych stron : http://scr.hu/1kp9/f876d
Trochę zrobione na odpierdol, ale przesłanie jakieś to ma
Dzięki za super narzędzie do pracy nad sobą
Po krótce opiszę swoją sytuację
W gwoli wyjaśnienia - jeśli chodzi o randki to niekoniecznie byłem pewien czy było to pole skuteczności w umawianiu się na randki, czy samo zachowanie na randkach, więc szarym kolorem oznaczyłem moją skuteczność w umawianiu się na randki, a jasnofioletowym - sam jej przebieg.
U siebie widzę baardzo dobrze rozwinięte narzędzia podrywu, kiedy już do tej randki dochodzi, nie mam żadnych problemów żeby zakręcić dziewczyną w taki sposób, żeby z każdym moim słowem w głowie mówiła sobie woooowwww....
No ale, trzeba dalej nad sobą pracować, dzięki za super wpis 
Niestety, mam duży problem z samym umówieniem się na randkę, robi to na mnie jakiegoś rodzaju trud, nie na szczeblu podejść zagadać, tylko już z rozmów spróbować wyciągnąć dziewczynę na spacer :/
Mam po prostu szczęście do hmm... wymówek u dziewczyn
To teraz juz wiesz, na co
pon., 2018-04-16 14:23 — AdminTo teraz juz wiesz, na co warto zwrócić uwagę w swoim dalszym rozwoju
Zwlaszcza na zahaczanie położyłbym nacisk.
Kto Ci kaze traktować to
pon., 2018-04-16 14:20 — AdminKto Ci kaze traktować to rownoprawnie ? jestes juz na tyle duzy i doswiadczony, aby sobie to samemu dopasowac i ustawic, zmienic itp.
Koło w tej formie jest dla początkujacych.
"Podczas gdy są tam punkty absolutnie kluczowe (pewność siebie, wygląd), mało znaczące, jak i zupełnie zbędne (hipnoza)."
Znowu to myślenie tylko o sobie, przez swoją mapę rzeczywistości... i swoje doswiadczenia
Dla jednych hipnoza będzie zbędna, a dla innych będzie super pomocnym narzedziem.
Koło uwodzenia to nie jest magiczna technika na orgie i pięciokąty 4k+M. To tylko małe, użyteczne ćwiczenie na zobrazowanie (ewaluacje) swojego obecnego stanu rozwoju i umiejętności.
ale kto Ci broni zrobić swoje
pon., 2018-04-16 16:08 — Adminale kto Ci broni zrobić swoje kolo?
Tak naprawde to nie 11 przykazanie, kazdy sobie modyfikuje pod swoje potrzeby. Mozna by zrobic zaawansowane koło, z 50 podpunktami tylko by stracilobyu wtedy na czytelnosci.
masz racje
pon., 2018-04-16 16:26 — Adminmasz racje
No to znaczy tylko tyle, ze
pon., 2018-04-16 16:15 — AdminNo to znaczy tylko tyle, ze nigdy nie widziales dobrze wykonanego patternu z wlasciwym timingiem. I nie, to nie jest gloryfikacja hipno uwodzenia, to jest fakt oczywisty dla specjalisty od uwodzenia hipnotycznego. Mało jest takich osób, ale są. I potrafią zrobić czasem cuda.
Nie ma potrzeby mówienia, że to dno, kiedy się na tym nie zna. Nie ma problemu jesli ktos tego nie uzywa. Jest cała masa roznych technik na uwodzenie kobiet. Kazdy znajduje cos dla siebie.
Aha, dla jasnosci - hipnoza erotyczna/łózkowa to co innego niz uwodzenie hipnotyczne.
"pominięta mega istotny punkt czyli energia/aura."
Jest w czesci z pewnościa siebie
j.w. każdy może zrobićsobie swoje własne koło, byle tylko mu pomagało
Robi się maly offtop, wiec
pon., 2018-04-16 18:18 — AdminRobi się maly offtop, wiec konczac dyskusje o hipno uwo:
- Patterny to prehistoria uwodzenia (lata 90-te) i pewnie nawet nie 10% uwo hipnotycznego. Jest dużo innych rzeczy. Patterny sa najbardziej znaną i wysmiewaną czescia Uwo hipnotycznego. Od lat 90-tych trochę w tej dziedzinie zmienilo
- w hipnotycznym uwo nie ma dopracowanych pewnych aspektów atrakcyjności. System jest "trochę" jakby dziurawy i ciężko jest wyjśc z etapu nowicjusza i "sztuczności"
- OBECNIE chyba nie ma nikogo, kto by podrywał TYLKO tym i miał wiele sukcesów. Tak jak mówiłem, wg mnie to tylko fajny dodatek.
- samo TYLKO uwodzenie hipnotyczne jest trudne do nauki i trudne do zastosowania. Nie da sie w wielu miejscach tego zrobic (np. ciezko w klubie uwiesc od A do Z). Dziala glownie jako dodatek. Mocny, ale tylko dodatek dla chetnych
- hipno uwo uczone w Polsce obecnie jest popluczynami po orginale. Od wielu lat nie uczą tego polscy twórcy NLS
- sam RJ uzywa tak samo humoru i masy innych technik z szeroko i ogolnie rozumianego uwodzenia
- hipnozą erotyczna mozna podniecic dziewczyne np. przez telefon do orgazmu (niewazne teraz jaki tego cel, mnowie tylko o faktach, sam to robilem, mam nagrania)
- hipnozą erotyczną można zrobic np. orgazm dziewczyny podczas robienia Ci laski (raz to zrobilem, sztuka dla sztuki, stwierdzam tylko jako ciekawy fakt na temat ludzkiego umyslu).
- w czasach poczatków NLS uczylo sie tego minimum kilkaset osob, poprawnie uwodzic i odnosic sukcesy samym NLSem potrafilo realnie kilka osob (no tylko tyle znalem)
- polaczenie elementów hipnozy seksualnej z seksem potrafi realnie zwiekszyc doznanania seksualne u kobiety
Podsumowując - ja uwazam, ze warto poznac wybrane elementy hipnozy i dodac je do swojego "arsenalu".
Ok, tyle w tym temacie. EOT.
Drodzy Państwo, krytyka
pon., 2018-04-16 18:54 — saveriusDrodzy Państwo, krytyka userów dikesi oraz asazar nt. blogu Adepta wynika z 4 skladowych, o ktorych juz nie raz wspominalem. Sa to jedne z elementarnych bledow poznawczych. Zripostowal je Adept w jednym z komentarzu. Ja je rozwine:
1. Efekt falszywej powszechnosci: "skoro ja i moi kumple to...". Otoz nawet jesli cala Twoja rodzina i osoby, ktore znasz glosuja na PO to nie przeszkadza to w tym, ze PiS wygral wybory
2. Confirmation bias: polega na tym, ze ludzie boja sie kwestionowac wlasne poglady (typ osobowosci zamknietej). Aprobuja tylko argumenty potwierdzajace ich tezy negujac/zbywajac im przeczace
3. Blad ekologiczny. W skrocie: polega na blednym wyciaganiu wnioskow z jednego poziomu agregacji danych na inny (wyzszy lub nizszy). W praktyce na stronie jest to najczesciej nieuzasadniona indukcja, czyli wnioskowanie na podstawie seryjnej grupki powtarzajach sie PRZYPADKOWO (nie mylic z "losowo") na ogol
4. Podstawowy blad atrybucji: deprecjonowanie czynnikow zewnetrznych uzasadniajac sukces, przecenianie czynnikow osobistych uzasadniajac sukces, analogicznie oba przypadki na odwrot. Self explaining
Oczywiscie jest cala masa innych kwiatkow - te sa elementarne, glowne i najczesciej powtarzajace sie.
Jednym z nich jest fakt, ze Panowie nazywaja mnie "hejterem" - trzeba miec naprawde wysokie mniemanie o sobie, by pogarde odczytywac jako hejt i "pisanie w emocjach". To jest oczywiscie tzw mechanizm projekcji, w ktorej ja jestem jedynie bodzcem. Hipokryzja? Nakrecanie sie w ramach tego, jak Adept im odpisuje czy moze to tylko moja projekcja?
Ocene pozostawiam Wam.
Serdecznie pozdrawiam,
saverius
O ile czasami wyniknie między
pon., 2018-04-16 20:55 — SmarkaczO ile czasami wyniknie między nami spór, to co do tego wszystkiego jak najbardziej się zgadzam
Świetne podsumowanie, dodam kilka kwiatków od siebie :
-> argumentum ad populum + argumentum ad ignorantiam
mnie to nie interesuje/nie umiem tego, to po co komuś wytykać ??
-> pochodna przytoczonego do Ciebie efektu potwierdzenia - efekt zaprzeczenia
-> efekt skupienia - chyba najważniejszy z tych wszystkich, skoro Panowie skupiacie się tylko 2-3 pozycjach całego koła, weźcie pod uwagę też inne jego aspekty. Jeżeli ktoś posiada umiejętność filtrowania informacji, podstawową którą każdy powinien znać w internecie, nie będzie spinał się o jakieś techniki hipnotycznego uwodzenia, tylko po prostu zleje sprawę tak jak ja
Ocenianie całości jako idiotyczne po jednym elemencie niezgodnym z naszymi przekonaniami i doświadczeniami to jest totalny idiotyzm.
No offense
"Ocenianie całości jako
wt., 2018-04-17 04:59 — saverius"Ocenianie całości jako idiotyczne po jednym elemencie niezgodnym z naszymi przekonaniami i doświadczeniami to jest totalny idiotyzm."
Najsmieszniejsze jest to, ze dikeiski sam w oburzeniu pisal ostatnio (parafraza):
"Zawsze sie przyczepisz do jakiejs jednej rzeczy, nieistotnej pierdoly"
Kazdy jest hipokryta. Niektorzy sa nimi po prostu bardziej
Nieuleczalna to jest tylko
wt., 2018-04-17 15:36 — saveriusNieuleczalna to jest tylko Twoja glupota. Kazda dyskusje sprowadzasz do wygladu. Ta strona byla i jest, co Adept tez podkreslal, na temat: "ok wyglad swoja droga, co moge robic POZA TYM, zeby odnosic sukcesy".
Moze to po prostu nie jest miejsce dla Ciebie, bo jestes zbyt ograniczony, by zrozumiec ta prosta idee, ktora zawarlem w cudzyslowie.
Najpierw piszesz, ze za duzo
wt., 2018-04-17 20:33 — saveriusNajpierw piszesz, ze za duzo tu teoretykow, a nastepnie mowisz o "swojej teorii". Tu nic nie trzyma sie kupy. Mitoman nie bylby mitomanem, gdyby zdawal sobie sprawe, ze zyje w swiecie falszywych przeswiadczen o wlasnej boskosci
Po tym, co Ty piszesz, to mam
wt., 2018-04-17 16:16 — saveriusPo tym, co Ty piszesz, to mam bardzo mocne wrazenie, ze Internet daje Ci mozliwosc udawania, ze znasz sie na czymkolwiek w zyciu i czerpiesz radosc z eksperymentowania z tozsamoscia.
Kim Ty w ogole jestes nikcie? Mitoman i pozer, ktory mysli, ze jest nieomylny.
Ziewam na taki plankton. Wykaz jakas zaleznosc miedzy swoim "wrazeniem" a rzeczywistoscia. Poki co to czcze gadanie millenialsa, ktorego latwo obrazic (aka easily offended millenial kiddo).
PS: pozerow ze Slaska z tej strony, to ja juz mialem okazje poznac i widziec "w akcji"
moze to jakis atrybut tej "mniejszosci narodowej", kto wie.
I po tym jak nazwalem Cie
wt., 2018-04-17 20:29 — saveriusI po tym jak nazwalem Cie pozerem nazywasz mnie pozerem? Kuriozalne mitomanie
Asazarm ja nie widze
śr., 2018-04-18 06:29 — AdminAsazarm ja nie widze problemu, abys ty wlozyl troche swojej energii oraz czasu i zrobil KOLO UWODZENIA wg Asazara i je tutaj wkleil.
Nigdy nie byłem kołczowany,
wt., 2018-04-17 09:42 — JonsNigdy nie byłem kołczowany, ale podobne schematy bywają używane w psychoterapii, a i można uznać że to taka zaadaptowana z marketingu do Uwo analiza SWAT.
Kminicie o zawartości tych tabelek jak o wyższości Świąt Bożego Narodzenia nad Wielkanocą, ot po prostu kolejne narzędzie. Czemu nie i nie brałbym tego dosłownie, można zostawić pola puste i wpisać swoje atrybuty które uważamy za ważne.
Ja to zrobiłem, ameryki po wszystkim nie odkryłem - ale są obszary w których mógłbym być mocniejszy a są i takie w których nie ma sensu nawet brać się za poprawianie.
Np. można pięknie graficznie zobaczyć jak wraz z wiekiem spada atrakcyjność fizyczna a rośnie pewność siebie
Na szczęście całe to Uwo jest tak rozległe jak rozległy jest ludzki umysł i to jest w tym ciekawe. Freuda krytykowali i Freud krytykował innych, wszyscy mieli trochę racji.
Chłodnych głów życzę wszystkim!
"Kminicie o zawartości tych
śr., 2018-04-18 06:31 — Admin"Kminicie o zawartości tych tabelek jak o wyższości Świąt Bożego Narodzenia nad Wielkanocą, ot po prostu kolejne narzędzie. Czemu nie i nie brałbym tego dosłownie, można zostawić pola puste i wpisać swoje atrybuty które uważamy za ważne."
Dokładnie, oto słowa zdrowego rozsądku