Panowie i panie! Możecie się nie zgadzać Przyjmijmy, że jest to punkt widzenia faceta, który już trochę w życiu przeżył. Miłej lektury...

Zastanawiałem się ostatnio na tzw efektem aureoli, czyli wrażeniem, że jeśli ktoś jest atrakcyjny lub budzi nasz podziw w jakiejś dziedzinie z góry zakładamy, że posiada inne pozytywne cechy. Przykładowo, mamy skłonność sądzić, że nasz ulubiony muzyk jest w ogóle fajnym facetem i świetnie by nas rozumiał- choć tak naprawdę nic racjonalnie na to nie wskazuje (powiedzmy... gość spędza dnie i noce wyłączenie na grze na gitarze i przelatywaniu panienek i nie ma czasu ani intelektu znać się na czymkolwiek innym).Tak więc trzeba podkreślić, że w przypadku "aureoli" kochasz, tak naprawdę swój wymysł, który ma bardzo luźny związek z rzeczywistością. Jedyną konkretną rzeczą w przypadku tzw. zakochania jest genom drugiej osoby- tak naprawdę podobają nam się określone geny, które wyrażają się poprzez poziom hormonów a te z kolei przez wygląd, ruch, zachowanie. Jeśli nam odpowiadają mamy skłonność "naniesienia" na ten zbiór genów własnych wyobrażeń na temat idealnej osoby. W dalszej kolejności działa mechanizm kojarzący przyjemność i wdzięczność za tę przyjemność z danym obiektem ( osobą) a po jakimś czasie nasz system nerwowy zaczyna obojętnieć na bodziec- tak jak u narkomana- gdzie dla wywołania tego samego efektu co na początku konieczna jest większa dawka narkotyku i niestety....zakochanie mija.

Natura nie przewidziała długiego zakochania, bo wystarczy kilka tygodni lub miesięcy, żeby doszło do tego co dla natury najważniejsze - powstania potomstwa. Wobec tego, że potomstwo to z kolei genetyczna loteria i nawet najlepszy genetyczny dawca nie gwarantuje, że będzie udane i dożyje samo czasu wydania zdrowego potomstwa, to element przywiązania pary i przyjaźni ma drugorzędne znaczenie. Z punktu widzenia natury najskuteczniejsza dla obu płci jest metoda posiadania licznego potomstwa z różnymi partnerami. To dlatego facetów zawsze ciągnie do innych kobiet nawet jak rygory społeczne lub brak odwagi każą im zostać z "ta jedyną" i to też dlatego kobietom zmniejsza się ochota na seks z ojcami ich dzieci (smutne nie?). Możemy narzekać i wymyślać rożne rzeczy ale tak naprawdę tkwimy w nierozwiązywalnej mieszance popędów biologicznych i systemu zakazów społecznych, które też na swój sposób są naturalne (tak jak w wilczej watasze, gdzie parzy się tylko para alfa a pozostałe wilki są potrzebne tylko jako robotnice i skład genów, gdy któryś z alfa zginie albo podupadnie na zdrowiu). Już w przypadku szympansów z uwagi na inteligencje i umiejętność oszukiwania ten mechanizm kontroli nie chce działać tym bardziej u ludzi! Okazało się, że najskuteczniejszy jest system pozornej monogamii, gdzie pozornie większość ma stałego partnera w okresie rozrodczym a pod płaszczykiem tego jednostki obydwu płci alfa, beta i tak dalej w granicach posiadanej przedsiębiorczości rozsiewają swoje geny na zasadzie kukułki. Smutne? Taka jest rzeczywistość i to nie nasza wina. Tak wymyśliła to natura!

Pomyślcie - gdyby kobiety od dziś zaczęły sypiać naprawdę z tymi, którzy je pociągają to 80-90% facetów zostałoby bez seksu, zaś kobiety toczyłyby permanentną wojnę o dostęp do tej wąskiej grupki wybrańców! Na pewno byliby to faceci o wysokiej pozycji społecznej i/lub strasznie przystojni.
Raj, prawda drogie panie?
Dość szybko spowodowałoby to jednak, że te 80% wykluczonych facetów metodą gwałtu i przemocy starałoby się o dostęp do seksu, zaś same panie zajmowałyby się skrytobójcza walką niczym w XVI wiecznych haremach sułtanów tureckich. Powyższy opis jest oczywiście drastycznym uproszczeniem ale przecież nie napisze tu doktoratu z relacji międzyludzkich!

Do rzeczy....Otóż młoda, atrakcyjna dziewczyna, może wybierać w facetach jak w ulęgałkach, oczywiście tych co lepszych ulęgałkach. Niestety, nadejdzie takie czas kiedy przestanie móc wybierać. I to też wbrew pozorom jest sprawiedliwe!!!
Faceci w wieku 18-25 lat w 90 % nie mogą przebierać, jest to twarda logika selekcji genetycznej i reguł zachowania gatunku. Większość kobiet ma mniemanie, że większość facetów nie zasługuje na nie i stać każdą z nich na lepszych niż jacyś przeciętniacy, kręcący się wokół. Mało tego, większość kobiet uważa, że takie podejście jest oczywiste i w pełni usprawiedliwione... prawda? To ma być niby idealizm?

Tymczasem wraz z czasem role ulegną zamianie - co lepsze "ulęgałki" mają szanse wraz z wiekiem polepszyć swój status i teraz to ci mężczyźni będą mogli przebierać jak w "ulęgałkach", czyli w Was, przy czym im starsza kobieta, która naturalnie straciła "swój kapitał” jest w oczywisty sposób na gorszej pozycji!

Nawet z moralnego punktu widzenia uderza mnie dwulicowość rozumowania kobiet. Kiedy kobieta ma w ręku wszystkie atuty to nie ma dla niej problemu, żeby mogła przebierać do woli wśród facetów, których obdarza zaszczytnym i jakże instrumentalnie trafnym określeniem wybrańców. Przecież kiedy jesteście młode bez skrepowania szukacie najlepszego modelu, ale kiedy to facet ma w ręku atuty dające mu atrakcyjność (czytaj kasa, władza, pozycja) to nagle to jest dla ciebie nieakceptowalne i generalnie negatywne moralnie? No proszę państwa! Odrobina obiektywizmu!
Zrozumcie drogie panie... 20 letnia piękność i 55 letni prezes dużej spółki giełdowej - to jest adekwatna wymiana dóbr. Tak jest na tym świecie i basta i nie JA to wymyśliłem! Zastanówmy się w takim razie, co ma do zaoferowania takiemu gościowi jego rówieśniczka? Otóż kompletnie nic drodzy państwo! Dlaczego w tym momencie większość kobiet nie uważa, za oczywiste jest, iż facet może myśleć, że stać go na kogoś lepszego niż sypiąca się rówieśniczka?

Wielu facetów widzi to na własnym przykładzie, właśnie wkraczają w “smugę cienia” ( choć do 50- ki im jeszcze daaaaleko). Większość tzw ludzi sukcesu (nie oszukujmy się, w 90% to mężczyźni) to cholernie inteligentne jednostki i większość z was posikałaby się ze śmiechu, gdyby ktoś użył wobec nich określenia "przystojni". Jako nastolatkowie i dwudziestoparolatkowie byli często totalnie ignorowani przez kobiety (tak jak ja ) i spławiani. A jeżeli już jakieś kobiety się z nimi wiązały to tylko dlatego, że nie miały dość wiary w siebie i uważały, że robią im wielką łaskę. Większość z nas facetów wcale tego nie żałuje, bo dzięki temu patrzymy na świat bez zbędnych sentymentów i mamy fantastycznie szczęśliwe życie bez nierealnych oczekiwań. W tej chwili większość z nas jest w trzecim progu podatkowym i bywamy zaczepiany przez kobiety, które inicjują bliższą znajomość z nami bez absolutnie żadnego zaangażowania z naszej strony! Czyżbyśmy nagle zamienili się w pięknego łabędzia? Nie sądzę....

Dlaczegóż wobec tego mamy nie korzystać z naszego "wzrostu atrakcyjności"? A może drogie panie oczekujecie, ze będziemy dla zasady wierny jakiejś starzejącej się, zakompleksionej niedoszłej księżniczce, która nigdy nie uważała żadnego z nas za atrakcyjnego i wartościowego człowieka? Dlaczego, skoro byliśmy dla większości z Was tylko "samochodem zastępczym" w oczekiwaniu na lepszy model? Rozumiem, ze stan naszych kont ma Wam wynagrodzić zawód, że mimo lat oczekiwań nie nadjechał książę na białym rumaku? Teraz my sami z satysfakcją testujemy różne sportowe modele aut i jest bajecznie! Jeśli traktujesz to jako niezobowiązującą przyjemność, bez złudzeń, ze ktoś cie kocha, komuś się podobasz lub coś w tym rodzaju świat jest dużo prostszy! Dodam jeszcze, że faceci nie są kompletnie nic winni tracącym atrakcyjność partnerkom, ta jak kobiety nie mają obowiązku być z mało atrakcyjnymi facetami – proste ja konstrukcja cepa! Żeby jednak dodać smaczku napiszę, że aby być konsekwentnym należałoby (dzięki naszej szczerości - do bólu, no nie?) oczekiwać od kobiety, że wyzna iż "będę z tobą aż spotkam kogoś lepszego". Która kobieta na początku związku tak mówi?

Piszę to wszystko z własnego doświadczenia (choć sam jestem na tyle głupi, że wierzę w miłość) i z obserwacji "koleżanek, które w wieku nastu, czy dwudziestu lat były z jednym a chyłkiem wymykały się z drugim, by po drodze był ten trzeci. Zapomniałbym o jeszcze paru innych , z którymi bawiły się w tzw podpuszczanie. Żeby nie było wątpliwości - nie potępiam Was drogie panie. Wasz wybór – Wasza sprawa. Większość z Was super atrakcyjnych dziewczyn po prostu cieszyła się z tego, ze się podobacie, ze maja taki wpływ na facetów. To normalne,
Pragnę jednak zauważyć coś dwulicowego w Waszym myśleniu “dziś” i zwrócić uwagę tym paniom, które teraz głównie z racji wieku już tak na facetów nie działają i jednocześnie wołają w głos "zdrada!", kiedy ten sam starszy o naście lat facet ma babkę na boku.

Proponowana przez ciebie umowa jest trochę utopijna, ale ok postarajmy się sobie to wyobrazić:

22 letnia miss wybrzeża zamiast robić karierę na salonach i salonowych leżankach mówi swojemu Romkowi, z którym chodzą razem od czasu spotkania na oazie: "Wiesz Romuś, ze mogę mieć każdego faceta - nie tylko u nas we wsi, bo to tylko 40ści numerów, nie tylko w całym powiecie ale również proponował mi słodkie bara bara ten kamerzysta z lokalnej telewizji! Ty Romuś nie masz tego potencjału i możliwości......o przystojności nie wspominając. Kierując się jednak irracjonalnym odruchem serca kocham Cie i nigdy cię nie opuszczę pomimo licznych pokus i możliwości. Musisz mi jednak obiecać Romanie, że gdy ząb czasu nadgryzie mą urodę a ty tymczasem osiągniesz stanowisko starosty, a być może nawet stołek posła Samoobrony, docenisz moje poświecenie i będziesz mnie kochał irracjonalnie równie mocno pomimo swoich przyszłych możliwości i samochodu służbowego!"
Czy którąś z Was byłoby stać na takie poświęcenie???

O to w tym wszystkim mniej więcej chodzi! Drogie panie! Spróbujcie złapać odrobinę dystansu do schematów, którymi Was karmiono. Dodam jeszcze, że mówimy o tym, co się dzieje rzeczywiście a nie jak powinno być w idealnym świecie.
Zaręczam Wam, ze młode mamusie dopóki są fizycznie atrakcyjne i takimi się czują bardzo często miewają kochanków , wystawiają mężów za drzwi dla lepszego modelu, tak więc zniesmacza mnie schemat iż żonaty, dzieciaty to świnia i prostak. A jeśli żona mu przykładowo nie daje bo jej się znudził, albo nie dba o siebie to znaczy, że facet ma spędzać czas na wędkarstwie i przeglądzie sportowym bo tak wypada? No chwileczkę!

Polecam także czytanie ze zrozumieniem! 25cio letni faceci, którzy przebierają w laskach to około 10-20 % populacji facetów w tym wieku a i tak duża część z tego to przechwałki i pozerstwo i to mimo społecznej aprobaty dla takich działań mężczyzn, gdyż młodość faceta nie jest sama w sobie tak atrakcyjna. Tymczasem kobiety, które są poddawane ostrzejszemu ostracyzmowi z powodu zmian partnerów w wieku 25 lat częściej, przebierają w facetach ( co zabawne badanie dowodzą, że najostrzej są potępiane właśnie przez inne panie, które cichcem robią to samo albo bardzo by chciały ale się boją). Tak to już działa ten nasz świat zbudowany na kłamstwie, obłudzie i przebiegłości...

Proponuję wyjechać w Bieszczady